Court ruling № 39757207, 15.07.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 128/2126/14-ц

Провадження № 22-ц/772/2212/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2014 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 29 травня 2014 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 1 липня 2014 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та особі, яка її подала, було надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали з обґрунтуванням поважності причин його пропуску .

На виконання вимог ухвали суду від позивачки надійшла відповідне клопотання про поновлення цього строку з обґрунтуванням причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зі змісту клопотання вбачається, що позивачкою було пропущено строк апеляційного оскарження з поважних причин, тому є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи, що пропущений ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційна скарга подана з додержанням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, тому у справі можливо відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 301 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 29 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Суддя: О.В. Ковальчук