Court ruling № 39757186, 15.07.2014, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.07.2014
Case No.
146/1081/14-ц
Document №
39757186
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 146/1081/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2014 р. смт Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Кряж і Ко» про визнання договору недійсним, витребування з незаконного володіння земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до СТОВ «Кряж і Ко» про визнання договору недійсним, витребування з незаконного володіння земельної.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч. 1-2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви майнового характеру - - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно абзацу 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяви майнового та немайнового характеру.

Отже, зі змісту ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" вбачається, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2014 року становить 1218 грн.

Як убачається з позовної заяви, вона містить вимоги немайнового та майнового характеру, а саме вимоги немайнового характеру щодо визнання договору оренди землі недійсним, а також майнового характеру щодо витребування земельної ділянки.

Однак, позивачкою додано до позовної заяви документу про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

Таким чином відповідно до поданої ОСОБА_1 квитанції, судовий збір нею оплачено в сумі 243,60 грн., щодо вимог немайнового характеру, а документу про сплату судового збору в частині вимоги майнового характеру взагалі не додано, що дає підстави суду залишити позов без руху.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Кряж і Ко» про визнання договору недійсним, витребування з незаконного володіння земельної ділянки - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який становить п'ять дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Г.В. Семко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39757186 ?

Документ № 39757186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39757186 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39757186 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39757186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39757186, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 39757186, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39757186 refers to case No. 146/1081/14-ц

This decision relates to case No. 146/1081/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39753867
Next document : 39772394