Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1085/14-ц
Провадження № 2/382/410/14
РІШЕННЯ
Іменем України
/заочне/
14 липня 2014 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Чемерис С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги -50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В зв'язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 20 липня 2014 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 209,218,224, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги -50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги -50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 994 (дванадцять тисяч дев"ятсот дев"яносто чотири гривні) 04 копійки, а також судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок на рахунок № 64993919400001.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 39757045, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 382/1085/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: