РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
15 липня 2014 року Справа № 918/210/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Дужич С.П. , судді Мамченко Ю.А.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-груп" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.05.14 р. у справі № 918/210/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-груп"
до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідного каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
про стягнення заборгованості в сумі 81 597 грн. 67 коп.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 р. у справі №918/210/14 прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-груп" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.05.2014 р. у справі №918/210/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2014 р.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 р. у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Саврія В.А. призначено повторний автоматичний розподіл справи №918/210/14. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/210/14 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Дужич С.П., суддя Мамченко Ю.А.
На підставі викладеного, керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" липня 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 39756823, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 918/210/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: