ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"15" липня 2014 р. Справа № 911/2221/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аватех Груп", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний Дім Буд", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки
про стягнення 62561,42 грн.
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Верьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: Кожема В.П. (дов. № 140604/Д від 02.06.2014р.);
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Аватех Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний Дім Буд" про стягнення 62561,42 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 10.06.2014р. не виконав, проте 14.07.2014р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання від 14.07.2014р. про відкладення розгляду справи, яке суд вважає за можливе задовольнити.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 31 липня 2014р. на 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 10.06.2014р.
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя Рябцева О.О.
The court decision No. 39756803, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2221/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: