_____________________
Справа № 520/7843/14-ц
Провадження № 6/520/479/14
УХВАЛА
02.07.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву про встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява про встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення суду.
Згідно п. 3 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.
Вивчивши заяву, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимог ЦПК України, а саме: згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Однак, зі змісту заяви є незрозумілим хто є суб'єктом звернення до суду, не зазначені інші особи, які брали участь при розгляді справи, номери засобів зв'язку осіб які беруть участь у справі, крім того до матеріалів заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву про встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення суду, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання їм копії ухвали, роз'яснив, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 39756751, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/7843/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: