_____________________
Справа № 520/4084/14-ц
Провадження № 2/520/4018/14
УХВАЛА
09.07.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» про стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
08 липня 2014 року представник відповідача - Бойко М.О. надала до суду зустрічну позовну заяву до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» про стягнення матеріальної шкоди, яку просить прийняти до судового розгляду по суті в одному провадженні з первісним позовом.
Представник позивача заперечував проти спільного розгляду зустрічного позову з первісною позовною заявою.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли задоволення зустрічного позову можу виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, зустрічну позовну заяву, суд приходить до висновку, що спільний розгляд вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» про стягнення заборгованості по первісному позову з вимогами ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за зустрічним позовом є недоцільним, оскільки це різні правовідносини.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 слід розглядати окремо від первісного позову, а тому зустрічна позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.123 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» про стягнення матеріальної шкоди, повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню із позовом до суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 39756700, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/4084/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: