Court ruling № 39756621, 15.07.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

"15" липня 2014 р. Справа № 911/1597/14

Суддя Конюх О.В., в порядку взаємозаміни, на підставі наказу № 4-А від 01.01.2014 р. «Про закріплення суддів та працівників апарату суду за секторами, порядок взаємозаміни суддів та працівників апарату суду» розглянувши заяву позивача про виправлення помилки в наказі від 07.07.2014 р. про примусове виконання рішення у справі № 911/1597/14

за позовом ТОВ “Зерностандарт”, м. Знам’янка

до ТОВ “Птахофабрика Київська”, с. Пухівка

про стягнення 51 631 грн. 05 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду Київської області від 18.06.2014 р. у справі № 911/1597/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю “Зерностандарт” до товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика Київська” задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика Київська” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Зерностандарт” 45 000,00 грн. основної заборгованості, 2 931,16 грн. пені, 1575,00 грн. інфляційних втрат, 659,31 грн. 3% річних, 2 500,00 грн. витрат на послуги адвоката, 1 827, 00 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 18.06.2014 р., яке набрало законної сили 06.07.2014р., господарський суд видав наказ від 07.07.2014р. про примусове виконання вказаного рішення.

11.07.2014 р. ТОВ “Зерностандарт” (стягувач) звернувся до господарського суду із заявою від 11.07.2014р. №11/07 про виправлення помилки в резолютивній частині рішення від 18.06.2014 р. та наказі від 07.07.2014 р. про примусове виконання рішення, в якому просив суд повністю вказати адресу товариство з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика Київська” – 07413, Київська область, Броварський район, село Пухівка, вул.. Радгоспна, оскільки в резолютивній частині рішення та в наказі допущено описку.

Частиною другою ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Згідно з частиною третьою ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Зерностандарт” про виправлення помилки резолютивній частині рішення від 18.06.2014 р. та в наказі від 07.07.2014 р. про примусове виконання рішення призначити "25" липня 2014 р. о 14:00.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача та боржника.

Попередити учасників провадження, що відповідно до ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Конюх О.В.