Court ruling № 39755990, 13.06.2014, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 622/709/14-ц

6/622/14/2014

УХВАЛА

іменем України

13.06.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Стадніченко Т.О. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2014 р. заступник начальника відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Стадніченко Т.О. звернулася до суду з вказаним поданням. В обґрунтування доводів подання зазначила, що у служби на виконанні перебуває виконавчий лист №2-691/2006 від 30.10.2006 р., виданий Золочівським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 15.08.2006 року. Державним виконавцем відкрито виконавче провадження, проте боржник не здійснює заходи щодо погашення заборгованості, в зв'язку з чим, на думку заявника, існує ризик, що боржник може виїхати за кордон, що зробить неможливим виконання рішення суду.

У судове засідання Стадніченко Т.О. не з`явилася, до суду надійшла письмова заява начальника відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Бєльського А.Ю., відповідно до якої він просив розгляд подання проводити за відсутності представника відділу.

Суд, дослідивши матеріали виконавчого провадження, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Досліджені судом матеріали подання та виконавчого провадження свідчать про ухилення боржника від виконання рішення Золочівського районного суду Харківської області від 06 вересня 2006р. прийнятого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Державним виконавцем Коломієць Т.О. після відкриття провадження 23.05.2012 року вчинялися виконавчі дії. Про наявність відкритого виконавчого провадження боржнику відомо, про що свідчить підпис боржника ОСОБА_2 в акті державного виконавця від 23.12.2013 року, відповідно до якого йому було роз`яснено, що так як він ніде не працює, то має право звернутися до територіального центру зайнятості для постановки на облік для подальшого відрахування аліментів з допомоги по безробіттю. Також державним виконавцем в ході виконавчого провадження з'ясовувалося про наявність рухомого та нерухомого майна в боржника, та було встановлено, що в даний час за боржником на праві приватної власності вже не зареєстровано, ані рухомого, ані нерухомого майна. Крім того, боржник попереджувався про кримінальну відповідальність за несплату аліментів та державним виконавцем готувалося подання до Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України за ухилення від сплати аліментів та підготовано відповідну довідку про розмір заборгованості по аліментам.

За таких обставин у суду наявні підстави вважати, що боржник навмисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по виконанню рішення суду, в зв'язку з чим подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню. \

Керуючись ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року, ст.ст.209, 210, 292-294, 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Стадніченко Т.О. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов'язання за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 06 вересня 2006р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Шабас О. С.,