ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/231/13-к
Провадження № 1-в/622/30/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2014 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Шабас О.С.
при секретарі Цилюрик Т.А.,
з участю прокурора Федорчука С.Є.,
засудженого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Золочів подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Довжик Золочівського району Харківської області, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, раніше судимої вироком Золочівського районного суду Харківської області від 12.03.2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнена від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби Кабанник О.М. звернувся в суд з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв'язку із закінчення іспитового строку. Свої вимоги мотивує тим, що за період випробувального строку засуджена систематичних порушень порядку та умов відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі не допускала. Інформації до кримінально-виконавчої інспекції про притягнення її до адміністративної та кримінальної відповідальності з органів внутрішніх справ не надходило. Покарання з випробуванням відбула повністю.
Суд, вислухавши пояснення засудженої, яка просила звільнити її від покарання, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 12 березня 2013 року ОСОБА_1 була визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджена до 2 років позбавлення волі, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнена від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.
Вирок набув чинності. З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджений за місцем проживання характеризується формально (а.с.18,28), за період випробувального терміну нових злочинів не вчинила (а.с. 14, 16, 23, 24, 32, 33). ОСОБА_1, покладені на неї судом обов'язки виконувала, умисних порушень умов відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі не допускала (а.с. 13, 21, 30).
За таких обставин, враховуючи закінчення іспитового строку, встановленого судом, ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 12.03.2013 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.
Суддя: Шабас О. С.
The court decision No. 39755951, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 622/231/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: