Справа №504/2191/14-п
(3/504/771/14)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2014 року смт.Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Одеса, громадянки України, освіта середня, працюючої по найму, неодруженої, має на утриманні н/л дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області від 16.07.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
29.06.2014 року біля 20 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого мешкання АДРЕСА_1, вчинила сварку із своєю матір'ю ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_3, висловлювалася на їх адресу грубою нецензурною лайкою, кидалася у бійку, на зауваження не реагувала. Такими діями ОСОБА_1 вчинила насильство в сім'ї, відповідальність за що передбачено ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0015223 від 30.06.2014р.;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.06.2014р.;
- даними висновку за результатом розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 29.06.2014р.;
- даними рапорту ст.ДІМ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 29.06.2014р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 29.06.2014р., ОСОБА_1 від 29.06.2014р. та 15.07.2014р.;
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останньої були направлені на вчинення насильства в сім'ї, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі
51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: П.В. Жовтан
The court decision No. 39755938, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 15.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 504/2191/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: