Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 квітня 2014 р. Справа № 820/6280/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІСТАЛ-ТОРГ" до Харківської об'єднанрї державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "КВІСТАЛ-ТОРГ" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської об'єднанрї державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області , в якому просить суд, Витребувати у Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Харківській області, копію акту від 28 лютого 2014 р. № 311/20-23-22-01/38743305 про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІСТАЛ-ТОРГ» (код за ЄДРПОУ 38743305) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за жовтень 2013 року та акт від 03 березня 2014 р. № 312/20-23-22- 01/38743305 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «КРІСТАЛ-ТОРГ» (код за ЄДРПОУ 38743305) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за грудень 2013 року, визнати протиправними дії Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Харківській області з приводу проведення зустрічної звірки, результати якої оформлені актом від 28 лютого 2014 р. № 311/20-23-22-01/38743305 та актом від 03 березня 2014 р. № 312/20-23-22-01/38743305, визнати протиправними дії Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Харківській області з приводу зміни внесених до Інформаційної системи "Податковий блок" показників декларацій Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІСТАЛ-ТОРГ» (ідентифікаційний код - 38743305) з податку на додану вартість за період жовтень, грудень 2013 року, на показники податку на додану вартість за період жовтень, грудень 2013 року, згідно з відомостями акту від 28 лютого 2014 р. № 311/20-23-22-01/38743305 та акту від 03 березня 2014 р. № 312/20-23-22-01/38743305 без прийняття податкового повідомлення - рішення та зобов'язати Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів у Харківській області відновити в інформаційних базах даних показники декларацій Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІСТАЛ-ТОРГ» (ідентифікаційний код - 38743305) з податку на додану вартість за період жовтень, грудень 2013 року згідно поданих декларацій.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІСТАЛ-ТОРГ" до Харківської об'єднанрї державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними.
2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 39755437, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/6280/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: