Court ruling № 39755337, 07.07.2014, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/3428/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

при секретарі - Стародубцевій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка заяву комунального підприємства "Таврійське житлово-експлуатаційне управління" про приведення виконавчого документу у відповідність вимогам ЗУ «Про виконавче провадження»,-

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Таврійське житлово-експлуатаційне управління" звернулось до суду з заявою про приведення судового наказу № 661/3428/13-ц від 27.072013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Таврійське ЖЕУ" заборгованості за надані послуги у відповідності до вимог п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», мотивуючи її тим, що у судовому наказі відсутні дані боржника, а саме: його ідентифікаційний номер, що унеможливлює звернення для примусового виконання.

В судове засідання представник заявника та боржник не з'явились. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без їх участі, оскільки, відповідно до 369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання.

З довідки, наданої КП "Таврійське ЖЕУ", вбачається, що реєстраційний номер облікової картки боржника ОСОБА_1- НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі № 661/3428/13-ц від 27.07.2014 року описку.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву комунального підприємства "Таврійське житлово-експлуатаційне управління" про приведення виконавчого документу у відповідність вимогам ЗУ «Про виконавче провадження» задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі № 661/3428/13-ц, виданому 27 липня 2013 року Новокаховським міським судом, в якому в анкетних даних боржника зазначити: «ІПН НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя М. Є. Бойко