Court ruling № 39755309, 15.07.2014, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.07.2014
Case No.
661/2545/14-к
Document №
39755309
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 661/2545/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі - Чорномурко І.В.,

за участю прокурора - Зінкевич Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка матеріали кримінального провадження № 12014230070001043 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

встановив:

10 липня 2014 року Новокаховським міським судом Херсонської області винесено вирок по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, проте, в резолютивній частині вироку допущено механічну описку, а саме: не вірно зазначено суму витрат на проведення дактилоскопічної експертизи, тому після слів «витрати на проведення дактилоскопічної експертизи в сумі» необхідно вважати вірним: «399 грн. 68 коп. (а.п.14)».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у вироку суду описку, прокурор проти цього не заперечував.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у вироку Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 липня 2014 року по кримінальному провадженню № 12014230070001043 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В резолютивній частині вироку після слів «витрати на проведення дактилоскопічної експертизи в сумі» вважати вірним: «399 грн. 68 коп. (а.п.14)».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Н. В. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 39755309 ?

Документ № 39755309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39755309 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39755309 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39755309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39755309, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 39755309, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39755309 refers to case No. 661/2545/14-к

This decision relates to case No. 661/2545/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39755305
Next document : 39755333