Court ruling № 39754923, 15.07.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 липня 2014 р. справа №805/6210/14

суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22.05.2014 р. у справі № 805/6210/14 за позовом ОСОБА_2 до Державного комітету з питань телебачення та радіомовлення України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, генеральний директор Донецької обласної Державної телерадіокомпанії України Джолос Олег Володимирович, про визнання контракту незаконним та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/6210/14 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22.05.2014 р.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.06.2014 р. вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено семиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: надання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду доказів про сплату судового збору.

Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 20.06.2014 р. апелянтом отримано.

Проте, до теперішнього часу недоліки визначені судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху не усунуті.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду с заявою про поновлення строків в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22.05.2014 р. у справі № 805/6210/14 за позовом ОСОБА_2 до Державного комітету з питань телебачення та радіомовлення України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, генеральний директор Донецької обласної Державної телерадіокомпанії України Джолос Олег Володимирович, про визнання контракту незаконним та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Компанієць І.Д.