ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.2014 р. Справа № 914/1856/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,
розглянувши матеріали заяви: Управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м. Львова
про грошові вимоги до боржника: Приватного підприємства „Кулеша” (вул. Володимира Великого, буд. 18, кім. 309, м. Львів, 79053, код ЄДРПОУ 31978492)
у справі за заявою: Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Львів
про банкрутство Приватного підприємства „Кулеша” (вул. Володимира Великого, буд. 18, кім. 309, м. Львів, 79053, код ЄДРПОУ 31978492)
визнав такі достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями та ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м. Львова про визнання кредиторських вимог на суму 11 191,42 грн. до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 06.08.14 на 11:00 Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).
3. Зобов’язати розпорядника майна надати суду повідомлення щодо розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м. Львова про визнання кредиторських вимог на суму 11 191,42 грн. та надати суду докази направлення повідомлення кредитору.
4. Участь повноважного представника заявника, боржника та розпорядника майна у судовому засіданні - обов’язкова.
5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.
Суддя Гутьєва В.В.
The court decision No. 39754908, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1856/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: