АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 липня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Бреславський О.Г., ознайомившись з апеляційною cкаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 01 липня 2014 року, у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області на незаконні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№43584753 від 06.06.2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 01 липня 2014 року, у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області на незаконні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження відкрити.
Копію апеляційної скарги направити відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області.
Встановити термін до 28 липня 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Бреславський
The court decision No. 39754738, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 713/2-1135/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: