Court ruling № 39754643, 15.07.2014, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.07.2014
Case No.
669/773/14-ц
Document №
39754643
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/773/14-ц

Провадження № 2/669/229/14

У Х В А Л А

15 липня 2014 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, спадкоємцем якої за заповітом є вона, рідна дочка, однак у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звернулася, так як перед закінченням строку звернення до нотаріальної контори у неї раптово погіршився стан здоров'я і вона змушена була лікуватися, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2014 року, яка набрала законної сили 11 червня 2014 року, закрито провадження в справі № 669/536/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Квітневської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 у зв'язку з відмовою позивача від позову.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, оскільки є ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як вбачається із матеріалів справи при подачі позовної заяви позивачем сплачено 243,60 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 07 липня 2014 року № 07072014125621, а тому в силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зазначена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 /шістдесят/ копійок, який був сплачений нею при подачі заяви на рахунок № 31217206700008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 37625173, одержувач УК в Білогірському районі згідно квитанції ПАТ «ПРИВАТБАНК» від 07 липня 2014 року № 07072014125621.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Давидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39754643 ?

Документ № 39754643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39754643 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39754643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39754643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39754643, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39754643, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39754643 refers to case No. 669/773/14-ц

This decision relates to case No. 669/773/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39724626
Next document : 39824536