Справа № 577/3468/14-п
Провадження № 3/577/852/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" липня 2014 р. м. Конотоп
С уддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр. України, освіта середня, розлученої, не працюючої, іден. №НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Права передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені.
В С Т А Н О В И В :
08.07.2014 року близько 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, в нетверезому стані, ображала нецензурною лайкою матір свого співмешканця ОСОБА_3, чим здійснила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім"ї.
У судовому засіданні ОСОБА_2 визнала себе винною у скоєному, підтвердивши обставини, зазначені в матеріалах справи.
Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 в зв"язку з цим вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Також відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ зі змінами від 23.10.2013 року з неї підлягає стягнення на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винною за ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 36 грн. 54 коп. судового збору на рахунок: одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу - 22030001, Код ЄДРПОУ - 26440771.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: М. Ф. Кущенко
The court decision No. 39754584, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 577/3468/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: