Decision № 39754401, 31.01.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
31.01.2014
Case No.
626/102/14-ц
Document №
39754401
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/102/14-ц

Провадження № 2/626/145/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

31.01.2014 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Від позивачки надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути у її відсутність, на позові наполягала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій він позов визнав в повному обсязі, і просив його задовольнити.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, а саме те, що він постійного місця роботи не має, суд вважає за можливе стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позов визнав, позов також підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5), копією свідоцтв про народження дітей (а.с. 7,8), довідкою про знаходження дітей на утриманні позивачки (а.с. 6).

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

Згідно викладеного та керуючись ст. ст..180, 183, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Красноград, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: с. Попівка, Красноградський район, Харківської області, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 коп., починаючи з 14.01.2014 року і до повноліття дітей.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Красноград, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: с. Попівка, Красноградський район, Харківської області, судовий збір на користь держави в сумі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39754401 ?

Документ № 39754401 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39754401 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39754401 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39754401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39754401, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 39754401, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39754401 refers to case No. 626/102/14-ц

This decision relates to case No. 626/102/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39714670
Next document : 39754419