Справа №206/4467/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.07.2014р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді керівника на підприємстві Товариство з обмеженою відповідальністю «ММК БУД», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 275826 від 25.06.2014 року, при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «ММК БУД» (м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 23,) встановлено, що ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2013 рік в сумі 4215,41 грн. по строку сплати 02.03.2014 року, фактично подано платіжне доручення 29.05.2014 року №№2541-20 на суму 2035,00 грн. з затримкою на 88 днів та 29.05.2014 №2542-20 на суму 2180,41 грн., що виявлено актом перевірки № 2230/1502/34410574 від 25.06.2014 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, адміністративне правопорушення було скоєно за 02 березня 2014 року по кінцевому строку спати до 29.05.2014, а адміністративний матеріал надійшов до суду лише 11.07.2014 року, таким чином на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській обл.
Суддя О.В. Поштаренко
The court decision No. 39754004, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 206/4467/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: