№ 39753983, 26.06.2014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.06.2014
Case No.
185/6502/14-п
Document №
39753983
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/6502/14-п

Провадження № 3/185/1660/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, керівника КП «Павлоградтеплоенерго» , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

21.05.2014 року при перевірці фінансової діяльності КП «Павлоградтеплоенерго», котре знаходиться за адресою: вул. Промислова, 13А, м. Павлоград, Дніпропетровська область, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник КП «Павлоградтеплоенерго» - ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне й теж правопорушення, несвоєчасно подав до установ банку платіжні доручення на сплату податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за березень 2014 рік № 9021733368 від 18.04.2014 рік. Підприємством узгоджено грошове зобов'язання у сумі 654016 грн. по строку 30.04.2014 рік. Податковий борг на дату нарахування 30.04.2014 рік склав 9896495,70 грн. Згідно даних картки особового рахунку підприємства станом на 30.04.2014 рік зазначене узгоджене грошове зобов'язання у сумі 654016 грн. не сплачено.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового розгляду був сповіщений належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та М.В. винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05.2014 року, акту перевірки № 57/04-10-05-01-21-03342250 від 21.05.2014 року та інших матеріалів справи вбачається, що керівник КП «Павлоградтеплоенерго» - ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст.57 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.06.2013 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) грн.

Тобто після притягнення до адміністративної відповідальності за одне й теж порушення, протягом року, керівник КП «Павлоградтеплоенерго» - ОСОБА_1, знову не своєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) порушивши ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40 -1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 39753983 ?

Документ № 39753983 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39753983 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39753983 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39753983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39753983, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39753983, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39753983 refers to case No. 185/6502/14-п

This decision relates to case No. 185/6502/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39753976
Next document : 39753993