ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду заяви про відстрочку
виконання рішення суду
15 липня 2014 року справа № 813/3968/14
зал судових засідань № 6
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Електро» в особі Чернівецького управління публічного акціонерного товариства «Електро» від 09.07.2014 р. про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до публічного акціонерного товариства “Електро” в особі Чернівецького управління публічного акціонерного товариства “Електро” про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
публічне акціонерне товариство «Електро» в особі Чернівецького управління публічного акціонерного товариства «Електро» звернулося до суду із заявою від 09.07.2014р. про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до публічного акціонерного товариства “Електро” в особі Чернівецького управління публічного акціонерного товариства “Електро” про стягнення коштів.
Заява обґрунтована тим, що в публічного акціонерного товариства «Електро» в особі Чернівецького управління публічного акціонерного товариства «Електро» відсутні ошти для погашення заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду України в м.Чернівцях.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2014року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, вирішено стягнути з публічного акціонерного товариства “Електро” в особі Чернівецького управління публічного акціонерного товариства “Електро” на користь управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях заборгованість у сумі 21918,61грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
У зв’язку із вищенаведеним, керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
1.Заяву публічного акціонерного товариства «Електро» в особі Чернівецького управління публічного акціонерного товариства «Електро» від 09.07.2014 р. про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до публічного акціонерного товариства “Електро” в особі Чернівецького управління публічного акціонерного товариства “Електро” про стягнення коштів, призначити до розгляду в судовому засіданні.
2.Судовий розгляд заяви відбудеться 28 липня 2014 року о 11год. 15 хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.
3.Судовий розгляд заяви буде здійснюватися суддею Гуликом А.Г. одноособово.
4.Копію ухвали про призначення до судового розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.
5.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Гулик
The court decision No. 39753613, Lviv District Administrative Court was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 813/3968/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: