Court ruling № 39753452, 15.07.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.07.2014
Case No.
916/834/14
Document №
39753452
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" липня 2014 р. Справа № 916/834/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД" (м. Одеса);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ" (м.Котовськ, Одеської обл.);

про стягнення 93578,98грн.

Суддя Брагіна Я.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07 березня 2014р. порушено провадження у справі № 916/834/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „РОСКО ТРЕЙД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНСАХАРПРОМ" про стягнення 93578,98грн. на підставі договору поставки.

22.04.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД" про визнання недійсним договору поставки.

Ухвалою суду від 23 квітня 2014р. зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду керуючись п.4, п.6 ст.63 ГПК України.

28.04.2014р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНСАХАРПРОМ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.04.2014р., якою зустрічну позовну заяву повернуто позивачу без розгляду, а тому справу було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду .

Ухвалою суду від 29.04.2014р. провадження у справі було зупинено до розгляду апеляційної скарги.

08.07.2014р. справу повернуто до господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/834/14.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/834/14 поновити.

2. Призначити розгляд справи на "23" липня 2014 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).

3. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- установчі документи, а саме: копію статуту (оригінал для огляду в засіданні суду);

- докази, що підтверджують повноваження представника ОСОБА_2 на підписання позовної заяви;

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження у справі (для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача);

- довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача, або витяг із ЄДР;

- довідку про стан заборгованості станом на час розгляду справи,

- докази, що підтверджують надіслання відповідачу копії документів, доданих до позову;

- документи, що підтверджують надання повноважень керівником позивача іншим особам на підписання угод, договорів;

- документи, що підтверджують обрання керівника позивача станом на час підписання договору поставки від 23.04.2012р. та станом на час підписання довіреності представника позивача;

- форми фінансової звітності №1 "Баланс" та №2 "Звіт про фінансові результати, розшифровки та пояснення від персоналу позивача щодо суттєвих сум активів , зобов'язань, відображених у фінансовому звіті.

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

- установчі документи (копії в справу, а оригінал для огляду);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем,

- докази, що підтверджують сплату боргу (виписки з банку, або інші).

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати:

1. ТОВ "ІНСАХАРПРОМ" (вул. Бочковича, буд. 101, м. Котовськ, Одеська обл., 66303);

2. ТОВ "РОСКО ТРЕЙД" (вул.25-ої Чапаївської дивізії,буд. 6/1,оф.131, м. Одеса, 65088).

Суддя Брагіна Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39753452 ?

Документ № 39753452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39753452 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39753452 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39753452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39753452, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39753452, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39753452 refers to case No. 916/834/14

This decision relates to case No. 916/834/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39751974
Next document : 39754849