Court ruling № 39753356, 14.07.2014, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.07.2014
Case No.
379/1580/14-а
Document №
39753356
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 379/1580/14-а

6-а/379/497/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко Світлана Анатоліївна

при секретарі - Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що постановою Таращанського райсуду від 14.02.2011 року, її позовні вимоги про зобов'язання провести перерахунок пенсії та доплат задоволено та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області провести перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до ч. 2 ст. 39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії відповідно до ч. 3 ст. 51 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 15% від мінімальної пенсії за віком за період з 07.08.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум.

14.02.2011 року Таращанським райсудом було видано виконавчий лист зі строком пред'явлення до виконання до 15.02.2014 року. Виконавчий лист за наполяганням з боку установи боржника був нею пред'явлений в УПФУ в Таращанському районі з метою добровільного виконання.

В зв'язку з тим, що рішення Таращанського райсуду не виконано, вона звернулася до УПФУ у Таращанському районі із заявою про повернення виконавчого листа, який нею отримано в червні 2014 року.

18.06.2014 року вона звернулася до відділу Державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції Київської області для здійснення примусового виконання рішення суду, проте постановою державного виконавця від 19.06.2014 року їй відмовлено у відкритті виконавчого провадження в зв'язку з пропущенням строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Даний строк вона пропустила по причині незаконного тривалого утримання та невиконання рішення суду УПФУ у Таращанському районі, яке повернуло їй лист уже за наполяганням з її боку тільки в червні 2014 року, так і не виконавши рішення суду остаточно. Просить суд поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, строком на один рік.

В судове засідання заявниця не з'явилася проте в своїй заяві просить справу розглядати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи (боржник) в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, проте надав до суду заперечення в якому просить суд відмовити заявнику в задоволенні його вимог з підстав викладених в запереченні.

Судом встановлено, що на підставі постанови Таращанського районного суду Київської області по справі № 2-а-1803/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Таращанському районі Київської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та доплат, позовні вимоги задоволено та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області провести перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до ч. 2 ст. 39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії відповідно до ч. 3 ст. 51 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 15% від мінімальної пенсії за віком за період з 07.08.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум.

14.02.2011 року Таращанським райсудом було видано виконавчий лист зі строком пред'явлення до виконання до 15.02.2014 року.

Даний виконавчий лист № 2-а-1803/11 р. від 14.02.2011 року заявницею був пред'явлений для добровільного виконання до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області.

На виконання вказаного виконавчого листа управлінням Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області 11.08.2011 року було проведено перерахунок пенсії заявниці та сума визначена рішенням суду мала б бути виплачена в вересні 2011 року.

Даний виконавчий лист боржником повернуто заявниці без повного виконання, оскільки було проведено перерахунок, а виплату не проведено.

18.06.2014 року заявниця звернулася до відділу Державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції Київської області для здійснення примусового виконання постанови суду, проте постановою державного виконавця від 19.06.2014 року заявниці відмовлено у відкритті виконавчого провадження в зв'язку з пропущенням строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заявниця посилається на те, що строк пропустила по причині незаконного тривалого утримання та невиконання рішення суду УПФУ у Таращанському районі, яке повернуло їй виконавчий лист уже за наполяганням з її боку тільки в червні 2014 року, так і не виконавши рішення суду остаточно. Просить суд поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, строком на один рік.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Наслідком пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є відмова державного виконавця у прийнятті до провадження виконавчого документа, про що він виносить відповідну постанову, відповідно до вимог ст.ст. 22-26 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки ті причини на які посилається заявниця в даній заяві не можуть бути визнані поважними, адже заявницю влаштовувала та обставина, що боржником 11.08.2011 року було проведено перерахунок пенсії, в результаті якого їй було нараховано суму доплати до пенсії, яка мала б виплатитись у вересні 2011 року, хоча так і не була виплачена через відсутність бюджетних коштів, і знаючи, що із вказаної дати її право порушено, адже із вказаної дати нарахування та виплати не проводилися, вона (заявниця) відповідних дій не вживала, звернувшись до боржника по питанню повернення її оригіналу виконавчого листа лише в червні 2014 року.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Потеряйко С. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39753356 ?

Документ № 39753356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39753356 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39753356 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39753356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39753356, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39753356, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39753356 refers to case No. 379/1580/14-а

This decision relates to case No. 379/1580/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39750272
Next document : 39763724