Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 липня 2014 р. справа № 437/19349/13-а
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду , розглянувши клопотання Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги по адміністративній справі №437/19349/13-а за позовом ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року апеляційна скарга Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради залишена без руху в зв'язку з несплатою апелянтом судового збору у розмірі 36, 54 грн.
В клопотанні апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків, в зв'язку з неможливістю своєчасно провести сплату коштів внаслідок об'єктивних обставин, що існують на теперішній час на території Луганської області.
Враховуючи особливості та складність своєчасно усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору, вважаю за можливе продовжити термін його сплати до 02 вересня 2014 року, про що надати підтверджуючий документ.
Керуючись статтями 188-189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити термін усунення недоліків апеляційної скарги Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради по адміністративній справі №437/19349/13-а до 02 вересня 2014 року, шляхом повної сплати судового збору визначеному в ухвалі суду апеляційної інстанції від 02.07.2014 року.
Головуючий М.М.Яковенко
The court decision No. 39753138, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 437/19349/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: