ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
10 липня 2014 року № 826/7043/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Хронос"
про
стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Хронос" в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4 418,03 грн.
Ухвалою суду від 27.05.2014 року відкрито скорочене провадження по справі і встановлено 10-денний строк з дня одержання копії ухвали. Зазначена ухвала повернулась без вручення відповідачу з незалежних від суду причин, а тому вважається врученою належним чином. Станом на 10.07.2014 року заперечення на позов та будь-які інші пояснення від відповідача до суду не надходили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Хронос" (ідентифікаційний код - 30183340) є юридичною особою, платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва.
Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Наявні у справі розрахунок заборгованості, картка особового рахунку страхувальника, розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з грудня 2005 по квітень 2006 та вимога УПФ від 02.01.2014 № Ю 396 У про сплату боргу в сумі 4 418,03 грн., яка вважається врученою відповідачу належним чином, свідчать про наявність несплаченої відповідачем простроченої заборгованості в сумі 4418,03 грн.
Відповідач вимогу про сплату боргу № Ю396 У від 02.01.2014 р. не оскаржив.
Станом на день розгляду спору заборгованість у розмірі 4418,03 грн. відповідачем не погашена.
Враховуючи, що наведені позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, що свідчать про наявність непогашеної заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 4418,03 грн., а також зважаючи на відсутність заперечень відповідача і доказів, які б свідчили про сплату боргу чи спростували його наявність, зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 61, 70, 71, 79, 86, 158-163, 167, 1832 КАС, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю »Агропромислова компанія «Хронос» (04210,м. Київ, вул. Тимошенка,18 код ЄДРПОУ 30183340) на користь управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва суму заборгованості в розмірі 4418,03 грн. (чотири тисячі чотириста вісімнадцять гривень, 03 коп.).
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. Вєкуа
The court decision No. 39753078, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/7043/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: