Справа № 265/3699/14-ц
Провадження № 2/265/1839/14
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
24 червня 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевськиц районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Козлов Д.О.,
при секретарі Скоробогатько Г.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ "ММК ім. Ілліча" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Провадження по справі було відкрито.
В ході проведення попереднього судового засідання судом на розгляд учасників процесу було поставлено питання про витребування з ПАТ "ММК ім. Ілліча" розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_2.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, з метою правильного вирішення спору по справі, вважає за необхідне витребувати вказані відомості з ПАТ "ММК ім. Ілліча" .
Керуючись ст. 60, 130, ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ "ММК ім. Ілліча" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районого суду міста Маріуполя Донецької області на 15 липня 2014 року о 11:00 годині.
Витребувати з ПАТ "ММК ім. Ілліча" наступні документи: розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя______
The court decision No. 39752626, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 265/3699/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: