ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.07.2014
Справа № 920/1240/14
Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомресурси», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Номак-Інвест», м. Суми
про стягнення 16 886,94 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.07.2014 року на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 103).
3. Зобов’язати позивача подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені з дотриманням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України.
4. Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, докази сплати боргу.
5. Попередити сторони, що документи подаються за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7. Попередити представників сторін, що в разі не з’явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО
The court decision No. 39752000, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/1240/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: