Court ruling № 39751736, 11.07.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11.07.14 Справа № 910/10544/13

За позовомЗаступника прокурора міста Києва до1. Київської міської ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Інвест»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаКомунальне підприємство «Київський метрополітен»провизнання незаконними та скасування рішень Київської міської радиСуддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.12.2013 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. у справі №910/10544/13, позовні вимоги задоволено частково: визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради від 07.07.2005 р. № 608/3184 «Про передачу ТОВ «Мрія-Інвест» земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального та офісно-виставкового комплексу у складі багатофункціональної планувальної структури та благоустрою прилеглої території озера на просп. Миколи Бажана та вул. Ревуцького (в районі озера Вирлиця) у Дарницькому районі міста Києва»; визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради від 01.11.2012 р. № 414/8698 «Про поновлення ТОВ «Мрія-Інвест» договору оренди земельної ділянки для благоустрою прилеглої території озера на просп. Бажана та вул. Ревуцького (в районі озера Вирлиця) у Дарницькому районі міста Києва»; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 19,72 га, що розташована по проспекту Миколи Бажана та вул. Ревуцького (в районі озера Вирлиця) у Дарницькому районі міста Києва, укладений між Київською міською радою та ТОВ «Мрія-Інвест», зареєстрований 10.11.2005 р. за № 63-6-00308 у книзі записів державної реєстрації договорів; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 6,17 га, що розташована по проспекту Миколи Бажана та вул. Ревуцького (в районі озера Вирлиця) у Дарницькому районі міста Києва, укладений між Київською міською радою та ТОВ «Мрія-Інвест», зареєстрований 10.11.2005 р. за № 63-6-00309 у книзі записів державної реєстрації договорів; визнано відсутнім у ТОВ «Мрія-Інвест» права користування земельною ділянкою площею 19,72 га (кадастровий номер 8000000000:90:171:0034), вартістю 316 004 084, 54 грн., що розташована по проспекту Миколи Бажана та вул. Ревуцького (в районі озера Вирлиця) у Дарницькому районі міста Києва; визнано відсутнім у ТОВ «Мрія-Інвест» права користування земельною ділянкою площею 6,17 га (кадастровий номер 8000000000:90:171:0034), вартістю 98 829 598, 78 грн., що розташована по проспекту Миколи Бажана та вул. Ревуцького (в районі озера Вирлиця) у Дарницькому районі міста Києва; в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 р. рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. скасовано, а справу №910/10544/13 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/489 від 09.07.2014 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №910/10544/13 передано на розгляд судді Босому В.П.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №910/10544/13.

2. Розгляд справи призначити на 06.08.14 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 (корпус Б).

3. Викликати для участі у засіданні прокурора, представників відповідачів та третіх осіб, визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- пояснення стосовно суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 15.04.2014 р.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.