ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-61-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
10 липня 2014 року 11 год. 12 хв. Справа № 813/3884/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Козак О.О.,
представника позивача - Вовчака А.В.,
розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест Контракт" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії, -
проголошує вступну і резолютивну частини постанови, відповідно до положень ч.3 ст.160 КАС України, з повним текстом якої, сторони у справі можуть ознайомитися після 16 липня 2014 року.
п о с т а н о в и в :
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, що полягають у проведенні зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Контракт» (код за ЄДРПОУ 37815389) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності з 01.12.2013р. по 28.02.2014 року.
3. Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, що полягають у відображенні акта №1265/26-55-22-13/37815389 від 06.05.2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Контракт» (податковий номер 37815389) щодо підтвердження господарських відносин платниками податків за період з 01.12.2013р. по 28.02.2014р.» в АІС Податковий блок «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України».
4. Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, що полягають у внесенні на підставі акта №1265/26-55-22-13/37815389 від 06.05.2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Контракт» (податковий номер 37815389) щодо підтвердження господарських відносин платниками податків за період з 01.12.2013р. по 28.02.2014р.» змін в інформаційну систему «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»".
5. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві поновити задекларовані Товариством з обмеженою відповідальністю «Харвест Контракт» суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з 01.12.2013р. по 28.02.104р. в інформаційній системі «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України».
6. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест Контракт" (ЄДРПОУ № 37815389) судовий збір в сумі 146,16 грн. (сто сорок шість гривень шістнадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сакалош В.М.
The court decision No. 39751697, Lviv District Administrative Court was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 813/3884/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: