Справа № 234/112/14-ц
Провадження № 2/234/2876/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2014 року м. Краматорськ
Cуддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі та гідності.
Крім того, разом із позовною заявою ОСОБА_1 було надано клопотання, у якій позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору у зв'язку зі складним матеріальним становищем.
Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, приходить до висновку про відмову у її задоволенні.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у першій частині цієї статті.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно Закону України "Про судовий збір" з 01.01.2014 року за позовні заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент подачі даного позову (08.01.2014 року) склало 243,60 грн. .
Із даного клопотання вбачається, що позивачка хворіла, однак інвалідом не є, на утриманні неповнолітніх або непрацездатних осіб не має. Позивачка перебуває на обліку в Центрі Зайнятості та отримує допомогу по безробіттю, а також отримує благодійну допомогу та має неофіційний дохід. Будь - яких інших доказів про складний майновий стан ОСОБА_1 і про неможливість сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. при пред'явленні позову суду не надано.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 ЦПК України ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Пікалова
The court decision No. 39751109, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 234/112/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: