Court ruling № 39749287, 07.05.2014, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/1825/14-ц

Провадження № 2-с/333/39/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Мікові П.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/1825/14-ц(пр.2-н/333/400/14) виданого за заявою Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2644 грн. 72 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

В С Т А Н О В И В:

26.03.2014 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі заяви Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» було видано судовий наказ № 333/1825/14-ц (пр.2-н/333/400/14) про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2644 грн. 72 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

28.04.2014 р. боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що між боржником та стягувачем діє договір №110309673/12 від 16.04.2014р. про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2848 грн. 16 коп.

Заявник та представник стягувача в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце слухання судом повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що між стягувачем та боржником виник спір щодо заявлених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104, 106, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №333/1825/14-ц (2-н/333/400/14) виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 26.03.2014 року на підставі заяви Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про стягнення на його користь солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2644 грн. 72 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.І.Боровікова