№ 39749209, 10.07.2014, Vinnytsia District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

10 липня 2014 р. Справа № 802/1886/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області

до: Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України

про: стягнення заборгованості в розмірі 28504,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 р. Державна податкова інспекція у м. Рівному головного управління Міндоходів у Рівненській області (далі - позивач, ДПІ у м. Рівному) звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 28504,18 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за Подільським управлінням капітального будівництва МОУ рахується заборгованість перед бюджетом в розмірі 28504,18 грн., яка виникла внаслідок порушення вимог податкового законодавства щодо несплати орендної плати за землю.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву суду не надав, в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи у відповідності із п.41.1 ст. 41 Податкового кодексу України (далі - ПК України).

Судом встановлено, що Подільське управління капітального будівництва Міністерства оборони України як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстроване 17.06.2003 р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

Станом на день подання позову заборгованість відповідача по орендній платі за землю юридичних осіб складає 28504,18 грн.

Дана заборгованість виникла на підставі: податкової декларації № 1300050833 від 23.09.2013 р. на суму 2464.48 грн.; податкової декларації № 9063622486 від 10.10.2013 р. на суму 123,23 грн.; податкової декларації № 9070180702 від 04.11.2013 р. на суму 123,23 грн.; податкового повідомлення-рішення № 0003611503 від 28.11.2013 р. на суму штрафних (фінансових) санкцій 11475,01 грн.; податкової декларації № 9081421887 від 18.12.2013 р. на суму 123,23 грн.; податкової декларації № 9086490929 від 10.01.2014 р. на суму 123,17 грн.; податкового повідомлення-рішення № 0005671503 від 14.01.2014 р. на суму штрафних (фінансових) санкцій 37,81 грн.; податкової декларації № 9004594178 від 05.02.2014 р. на суму 123,23 грн.; податкової декларації № 9011686422 від 06.03.2014 р. на суму 123,23 грн.; нарахування пені в сумі 13787.56 грн.

Відповідно до п. 269.1. ст. 269 ПК України платниками податку плати за землю є:

- власники земельних ділянок, земельних часток (паїв);

- землекористувачі.

Пунктом 288.7 статті 288 ПК України передбачено, що податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 ПК України

Згідно ст. 286 ПК України підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру.

Власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою - п. 287.1 ст. 287 ПК України.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Пунктом 287.3 ст. 287 ПК України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Дана заборгованість підтверджується зворотнім боком облікової картки платника станом та розрахунком сум позовних вимог.

В силу п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно п.6.2.3 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 було виставлено першу податкову вимогу від 03.08.2010р. № 1/618 та другу податкову вимогу від 14.09.2010 р. № 2/731.

Доказів щодо здійснення процедур судового чи адміністративного оскарження податкових вимог не надано.

Згідно положень пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини;

Відповідно до п. 95.3 цієї статті, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення 28504,18 грн. обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, Вінницький окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 24980188) до місцевого бюджету (ЗКПО 38012714, рахунок - № 33212812700002, банк одержувач: управління Державного казначейства в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 13050200, одержувач Місцевий бюджет №4 м. Рівне) заборгованість по орендній платі за землю в сумі 28504 (двадцять вісім тисяч п'ятсот чотири) грн. 18 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна