Court ruling № 39749087, 14.07.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4263/13

14.07.14

За заявою Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Великоснітинське Навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка"

про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору

Суддя Грєхова О. А.

Представники не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Великоснітинське Навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" про стягнення 272 088,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2013 року № 910/4263/13 позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі пунктів 1, 4 та 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2013 № 910/4263/13 Відокремленому підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Великоснітинське Навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка" повернуто з державного бюджету судовий збір.

07.07.2014 Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Великоснітинське Навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка" звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 12.06.2013 № 910/4263/13 про повернення судового збору. А саме, заявник зазначає, що в ухвалі суду не зазначено дату набрання чинності ухвали та не зазначено чи підлягає ухвала оскарженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Не може вважатися арифметичною помилкою неправильне застосування числових показників, які встановлені законом (наприклад, неправильне застосування ставок державного мита, індексів інфляції, процента за користування чужими коштами, цін і тарифів, ставок податків і зборів тощо) або договором (розміру неустойки, штрафу, пені).

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Відповідно до ст. 86 ГПК України ухвала господарського суду має містити:

1) найменування господарського суду, номер справи і дату винесення ухвали, найменування сторін, ціну позову, вимогу позивача, прізвища судді (суддів), представників сторін, прокурора, інших осіб, які брали участь у засіданні (із зазначенням їх посад);

2) стислий виклад суті спору або зміст питання, з якого виноситься ухвала;

3) мотиви винесення ухвали з посиланням на законодавство;

4) висновок з розглянутого питання;

5) вказівку на дії, що їх повинні вчинити сторони, інші підприємства, організації, державні та інші органи та їх посадові особи у строки, визначені господарським судом.

Зазначення в ухвалі суду про повернення судового збору дати набрання чинності ухвали та чи підлягає ухвала оскарженню не передбачено нормами Господарського-процесуального кодексу України.

Також необхідно зазначити, що у відповідності до статті 106 ГПК України ухвала про повернення судового збору з державного бюджету не підлягає оскарженню.

Таким чином, заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 12.06.2013 № 910/4263/13 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Заяву відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Великоснітинське Навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка" про виправлення описки в ухвалі суду від 12.06.2013 № 910/4263/13 залишити без задоволення.

2.Оригінал ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2013 № 910/4263/13 повернути заявнику.

Суддя О.А.Грєхова