log in
ENG
Справа № 591/4898/14-ц
Провадження № 2-н/591/1155/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
15 липня 2014 р. м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»
про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з
ОСОБА_1
відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. ст. 45, 46, 95, 96, 98 ЦПК України заборгованості за спожитий природний газ
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.Самотоївка, Краснопільського району, Сумської області, ід. номер НОМЕР_1, зареєстр.: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду не відомі), на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (м. Суми, вул.О. Береста, 21, п/р 26005311450 в СОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 337568, код 03352432) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 995,96 грн. та 121,80 грн. судового збору, а всього 1 117,76 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ М.І. Шершак
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.Судовий наказ набрав чинності "_" _______ року
виданий ________ року
строк пред'явлення до виконання ______ року
Суддя М.І. Шершак
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 39748985, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/4898/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome