КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 752/1251/14-а
У Х В А Л А
"03" квітня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 24 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного суду м.Києва про зміну способу та порядку виконання постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від "24" лютого 2014 р. заяву про зміну порядку та способу виконання рішення суду задоволено.
На зазначену ухвалу суду третьою особою подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 24 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного суду м.Києва про зміну способу та порядку виконання постанови.
Встановити строк до 10 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Старова Н.Е.
The court decision No. 39748864, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/1251/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: