Court ruling № 39748465, 07.07.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
07.07.2014
Case No.
520/5779/14-ц
Document №
39748465
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

______________________

Справа № 520/5779/14-ц

Провадження № 2-с/520/63/14

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07.07.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію у зв'язку із надходженням заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 23 травня 2014 року, виданого Київським районним судом м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з нього заборгованості по оплаті за теплову енергію у розмірі 3.366 гривень 54 копійки, а також грошові кошти в сумі 121 гривня 80 копійок в рахунок відшкодування судового збору, а всього 3.488 гривень 34 копійки.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що розмір заборгованості не відповідає дійсності, оскільки розрахунок цієї заборгованості було зроблено з численними помилками та цей розрахунок не відповідає положенням договору, укладеного з КП «Теплопостачання міста Одеси». Сума боргу з ним ніколи не узгоджувалась та він навіть не повідомлявся про наявність боргу саме у такому розмірі.

У судове засідання учасники процесу не з'явились.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали справи № 520/5779/14-ц, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Судом встановлено, що 23 травня 2014 року Київський районний суд м. Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Теплопостачання міста Одеси», яке знаходиться за адресою:м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, грошових коштів у розмірі 3.366 гривень 54 копійки в рахунок погашення заборгованості по оплаті за теплову енергію, а також судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок, а всього 3.488 гривень 34 копійки.

Однак,ОСОБА_1 не погоджується з сумою боргу у розмірі 3.366 гривень 54 копійки, заявленою КП «Теплопостачання міста Одеси», оскільки розрахунок цієї заборгованості зроблено з численними помилками та він не відповідає положенням договору, укладеного з КП «Теплопостачання міста Одеси», відтак суд вважає, що в даному випадку з судового наказу, виданого 23 травня 2014 року Київським районним судом м. Одеси по справі № 520/5779/14-ц, вбачається спір про право, у зв'язку з чим права ОСОБА_1 порушені, тому підлягають захисту шляхом скасування наказу.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 23 травня 2014 року, який виданий Київським районним судом міста Одеси за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р 26038300416451 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 388078, ЄДРПОУ 09328601, код банку 328848, про стягнення з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, грошових коштів у розмірі 3.366 (три тисячі триста шістдесят шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки в рахунок погашення заборгованості по оплаті за теплову енергію, а також судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок, а всього 3.488 (три тисячі чотириста вісімдесят вісім) гривень 34 (тридцять чотири) копійки.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси», що вимоги про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рева С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39748465 ?

Документ № 39748465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39748465 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39748465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39748465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39748465, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 39748465, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39748465 refers to case No. 520/5779/14-ц

This decision relates to case No. 520/5779/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39746538
Next document : 39748469