Decision № 39748281, 28.01.2014, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.01.2014
Case No.
447/3677/13-ц
Document №
39748281
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 447/3677/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/з а о ч н е /

28.01.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Павлів В. Р.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

15.11.2013 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтовують тим, що 20.11.2012 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0112061120БН/2012-11.Відповідно до даного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 35000,00 грн., строком до 31.10.2014 року включно, для проведення операцій з використанням платіжних карток за поточним картковим рахунком відповідача НОМЕР_2 у філії позивача в м. Львові. Відповідно до п.п. 3.1,3.2 Кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит для оплати проведених розрахунків за картковим рахунком відповідача та інших платежів, передбачених кредитним договором, у разі недостатності власних грошових відповідача на його картковому рахунку. Згідно п.2.4 п.п.7.2.2 п.7.2 Кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит рівними частинами протягом 24 місяців протягом строку дії кредитного договору, починаючи з листопада 2012 року. Дата остаточного погашення кредиту - 31.10.2014 року. Також відповідно до Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 36% річних не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, та в дату остаточного погашення кредиту. Позивач повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором щодо надання кредиту. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язався у разі його звільнення з роботи у ТОВ "Альянс-Маркет" протягом трьох робочих днів з дати звільнення повернути позивачу кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом.. Відповідач з 14.02.2013 р. звільнений з роботи у ТОВ "Альянс маркет".

Таким чином, станом на 08.11.2013 року прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором становить 4 226,64 грн., в тому числі 3 049,58 грн. боргу з повернення кредиту, 838,84 грн. боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 307,69 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 30,53 грн. пені за прострочення сплати процентів.

Представник позивача Шеремета Т.Б. в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи, відомостей про причини його неявки до суду не надходило, а відтак суд вважає, що справа може бути розглянута у його відсутності, виходячи з наявних доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 20.11.2012 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0112061120БН/2012-11.Відповідно до даного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 35000,00 грн., строком до 31.10.2014 року включно, для проведення операцій з використанням платіжних карток за поточним картковим рахунком відповідача НОМЕР_2 у філії позивача в м. Львові.

З матеріалів справи вбачається, що згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язався у разі його звільнення з роботи у ТОВ "Альянс-Маркет" протягом трьох робочих днів з дати звільнення повернути позивачу кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом. Відповідач з 14.02.2013 р. звільнений з роботи у ТОВ "Альянс маркет", однак заборгованості не погасив

Таким чином, станом на 08.11.2013 року прострочена його заборгованість за кредитним договором становить 4 226,64 грн.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Однак він даного обов'язку не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, дані вимоги містяться і в кредитному договорі, який підписаний сторонами.

Таким чином, оскільки відповідач не сплачував заборгованості за кредитним договором, допустив заборгованість в розмірі 4 226,64 грн., то цю заборгованість в повному обсязі слід стягнути з нього в користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України». З відповідача підлягає стягненню судовий збір по справі в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, іпн. НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112) 4226(чотири тисячі двісті двадцять шість) грн. 64 коп. боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір по справі в розмірі 229,40 грн.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Павлів В. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39748281 ?

Документ № 39748281 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39748281 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39748281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39748281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39748281, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 39748281, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39748281 refers to case No. 447/3677/13-ц

This decision relates to case No. 447/3677/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39748150
Next document : 39748290