Копія.Справа № 403/589/14-п
Провадження № 3/403/203/14
П О С Т А Н О В А
14 липня 2014 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, не судимого, директора ФГ "Абара Г.А.", жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол №11-26-014/0574
за ч.1ст.41 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, директор ФГ "Абара Г.А.", в силу виконання своїх обов'язків, не забезпечив виконання вимог законодавства про працю, щодо термінів виплати заробітної плати працівникам, у квітні, травні 2014 року- заробітна плата виплачена один раз на місяць (ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України "Про оплату праці"), не проводиться нарахування грошової компенсації за невикористані працівниками щорічної відпустки ( ст. 83 КЗпП України), у підприємстві не дотримуються міжпосадові співвідношення тарифних окладів (ст. 96 КЗпП України), при прийомі на роботу працівники не ознайомлюються під розписку з умовами праці, правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договором ( ст. 29 КЗпП України), напередодні святкових і неробочії днів не скорочується робочий час на одну годину (ч.1 ст. 53 КЗпП України), чим порушено вимоги законодавства про працю.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив, що не допускав порушення законодавства про працю. Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 41КпАП України. Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 19 червня 2014 р., актом перевірки від 19.06.2014 року.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.41, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 1 ст.41 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. (отримувач: Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів: Седнівська сільська рада рахунок № 31416542700436 ОКПО - 23093814, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції").
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016 , рахунок отримувача 31215206700423 , код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду І. А. Годованець
The court decision No. 39748247, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 403/589/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: