Справа № 215/3480/14-ц
2/215/1676/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2014 р. м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Камбул М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
29.05.2014 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 27243,72 грн. за кредитним договором № б/н від 05.05.2008 року та судовий збір у розмірі 272,44 грн., сплачений при подачі позову.
Згідно ст.109 ч.1 ЦПК України - позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідач по справі зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка відноситься до Жовтневого району м. Кривого Рогу.
Таким чином позовну заяву слід повернути позивачу, як непідсудну Тернівському районному суду м. Кривого Рога, згідно ч.1 ст.115 ЦПК України, роз'яснивши, що позивач має право звернутися з даною позовною заявою до суду за місцем знаходження відповідача.
Керуючись ст.ст. 109 ч. 1, 115 ч. 1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї документами, невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 39747651, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 215/3480/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: