Court ruling № 39747641, 22.01.2014, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

Справа № 126/1639/13-ц

2/126/11/14

"22" січня 2014 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з позовом, в якому просить виділити ОСОБА_2 в натурі частку із житлової квартири, розташованої по АДРЕСА_1, яка є спільною частковою власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відокремивши ОСОБА_2 частину квартири із самостійним виходом.

30 травня 2013 року ухвалою суду по даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Бінєвському Миколі Васильовичу (м. Тульчин, Вінницька область вул. Леніна, 13).

21.01.2014 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи у зв'язку з тим, що сторонами не надано технічної документації, яка б відповідала дійсності.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності.

Призначити судове засідання на 13.02.2014 року на 14:00 год.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: