Справа № 539/2395/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2014 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст. 173-2ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12 липня 2014 року близько 17 години, в АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження матері та прохання припинити не реагував, повторно.
ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення за ст.173-2ч.2 КУпАП, згідно постанови судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.04.2014 року.
Вину свою ОСОБА_2 при викладених обставинах визнав частково, пояснивши, що сварка виникла по причині того, що його мати - ОСОБА_3 не давала йому дитину на прогулянку.
Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що її син - правопорушник ОСОБА_2 постійно вчиняє сварки, в ході яких ображає її нецензурною лайкою та б'є. 12.07.2014 року ОСОБА_2 прийшов додому нетверезий, тому вона не дала йому дитину на прогулянку, за що він почав її ображати та бити.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи в їх сукупності, а також показами потерпілої ОСОБА_3
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, який ніде не працює, притягується до адміністративної відповідальності не вперше, вважаю, що ОСОБА_2 повинен нести відповідальність у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п»ятнадцять) діб з утриманням в ІТТ ОСОБА_1
Строк затримання рахувати з 10 години 00 хвилин 15 липня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору (Отримувач : УДКСУ у ОСОБА_1 районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України в Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір(Державна судова адміністрація України,050)», символ звітності банку 206. Призначення платежу : Судовий збір. Код 26436290. Пункт 5).
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Гудков С. В.
The court decision No. 39747437, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 539/2395/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: