Court ruling № 39747435, 15.07.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/7510/14-а

Провадження № 2-а/592/309/14

УХВАЛА

15.07.2014 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу із з/с роти ДПС УДАІ УМВС України в Сумській області Лубенця Сергія Вікторовича про скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом і не погоджуючись з діями інспектора, просить скасувати постанову інспектора ДПС взводу із з/с роти ДПС УДАІ УМВС України в Сумській області Лубенця Сергія Вікторовича серії АА2 №226666.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, всупереч яким не надано доказів на підтвердження оплати судового збору.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, сплативши судовий збір.

Судовий збір у розмірі 73,08 грн. необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу із з/с роти ДПС УДАІ УМВС України в Сумській області Лубенця Сергія Вікторовича про скасування постанови , залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя В.Г. Костенко