Court ruling № 39747290, 10.07.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.07.14 Справа № 914/1659/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Гнатюк Г. М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-Консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" (ТзОВ "Інформаційно-Консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі") б/н від 18.06.2014р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.06.2014р. за розглядом скарги на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ та заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Львівської області від 30.10.2013р.

у справі № 914/1659/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (надалі ПАТ КБ "Хрещатик"), м. Київ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Обабіч" (надалі ТзОВ ВКФ "Обабіч"), м. Львів

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Узлісся" (надалі ТзОВ "Узлісся"), м. Львів

про стягнення заборгованості по кредиту 22 932 162,94 грн.,

за участю представників:

від ДВСУ - Роман Н.О. - представник (довіреність № 4.4.03/4.4/1836 від 24.12.13р.)

решта сторін - не з'явилися;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.06.2014 року у справі № 914/1659/13 за позовом ПАТ КБ "Хрещатик", м. Київ до відповідача-1 ТзОВ ВКФ "Обабіч, м. Львів до відповідача-2 ТзОВ "Узлісся", м. Львів про стягнення заборгованості по кредиту 22 932 162,94 грн., замінено неналежного суб'єкта оскарження - Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на належного - Державну виконавчу службу України. Скаргу ТзОВ "Інформаційно-Консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" б/н від 24.04.2014р. на дії органів державної виконавчої служби та заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - відхилено повністю.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ТзОВ "Інформаційно-Консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.14 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.07.2014 року.

Скаржник, позивач та відповідачі 1,2 в судове засідання не з`явилися.

Скаржником - ТзОВ "Інформаційно-Консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" було надіслано клопотання від 10.07.2014р., в якому останній просить відкласти розгляд справи та продовжити строк її розгляду.

Враховуючи клопотання скаржника про продовження строку розгляду спору, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за доцільне з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи продовжити строк розгляду спору, в зв`язку з чим розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38,69,77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд , -У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 45 хв. 24 липня 2014 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

3. Скаржнику - подати суду до 24.07.2014р. докази доплати судового збору в сумі 609 грн. 00 коп.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

5. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Мирутенко О.Л.