Court ruling № 39747190, 11.07.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"11" липня 2014 р. Справа № 911/2515/14

Суддя Грєхов А.С., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області, м. Васильків

про стягнення боргу, пені, інфляційних збитків та 3% річних в сумі 14 292,19 грн.,

За участю представників:

від позивача: юрисконсульт І-ї категорії відділу правового забезпечення Київської обласної філії АВТ «Укртелеком» Самокиш Л.В., яка діє на підставі довіреності № 651 від 11.12.2013 р.;

від відповідача: Шатковська О.В., яка діє на підставі довіреності б/н від 09.07.2014 р., Борозенець І.Ю., як діє на підставі довіреності б/№ від 09.07.2014 року, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2515/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області про стягнення боргу, пені, інфляційних збитків та 3% річних в сумі 14 292,19 грн. порушена ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2014 р., якою розгляд справи призначено у судовому засіданні на 10.07.2014 р., витребувано у учасників судового процесу документальні докази у справі.

09.07.2014 року через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшли Заперечення № 17-12/2192 від 08.07.2014 року проти позовної заяви позивача по справі № 911/2515/14 від 24.06.2014 р.

В судове засідання з'явились уповноважені представники позивача та відповідача, які надали свої пояснення у справі. Позивач позов підтримав, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник відповідача позовні вимоги заперечує на підставах, викладених у поданих відповідачем запереченнях.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що вимоги ухвали господарського суду Київської області від 24.06.2014 року позивачем не виконано, відповідачем виконано лише частково та витребувані судом докази не надано у повному обсязі.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Судом встановлено необхідність витребування доказових доказів у справі.

В зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом доказів у справі, встановленням необхідності витребування додаткових доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2515/14 у судовому засіданні відкласти на « 17» липня 2014 р. о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16, другий поверх, каб. №208).

2. Зобов'язати відповідача до призначеного судового засідання надати суду: докази звернення до позивача з вимогою про проведення капітального ремонту та відповідь на таке звернення; докази того, що орендована частина будівлі перебувала у стані, що потребував проведення капітального ремонту та перешкоджання останнього використанню орендованого приміщення.

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 24.06.2014 року, в невиконаній частині.

3. Зобов'язати відповідача копію своїх заперечень з долученими до них доказами направити позивачу, докази чого надати суду до призначеного судового засідання.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.С. Грєхов