ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/12311/14 10.07.14
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської радидо про Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи" стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 210 262 гривні 18 копійок
Представники сторін:
від прокуратури:не з'явились. від позивача:не з'явились.від відповідача:Смосюк С.М. - представник за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Прокурор Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи" про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 210 262 гривні 18 копійок.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2014 р. порушено провадження у справі № 910/12311/14, судове засідання призначено на 10.07.2014 р.
08.07.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Прокурора Личаківського району м. Львова надійшов лист з проханням повідомляти прокурора м. Києва про рух справи, яке судом задоволено.
09.07.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Прокурора Личаківського району м. Львова надійшов документ на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 23.06.2014 року.
09.07.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов зустрічний позов.
10.07.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 23.06.2014 року.
10.07.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
10.07.2014 року в судове засідання з'явився представник відповідача.
Представник від прокуратури та позивача в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, представник прокуратури про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника прокуратури та представника позивача в судове засідання, вирішенням питання про прийняття зустрічного позову, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2014 о 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).
2. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
The court decision No. 39747175, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/12311/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: