ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.14р. Справа № 904/3957/14
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернигів
про стягнення 11 668,24 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
Від позивача: Артьомова Ю.С., довіреність №1145-О від 19.04.2013 року, представник;
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованість за договором №б/н від 02.03.2011 року у розмірі 11668,24 грн., а також стягнути з відповідача-2 судовий збір.
Ухвалою господарського суду від 11.06.2014 року порушено провадження у справі № 904/3957/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 02.07.2014 року.
Представники сторін у судове засідання 02.07.2014 року не з'явились.
01.07.2014 року від представника позивача через канцелярію господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю надати суду витребувані докази.
Судом було зроблено Спеціальний витяг з ЄДР ЮО та ФОП за електронним запитом від 02.07.2014 року №18928012 станом на 02.07.2014 року, згідно якого встановлено. що місцепроживанням відповідача-2 (Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1) є: 15524, АДРЕСА_1.
Ухвалою господарського суду від 02.07.2014 року розгляд справи відкладено до 14.07.2014 ркоу.
Представники відповідача-1,2 у судове засідання 14.07.2014 року не з'явились.
Представник позивача у судовому засіданні 14.07.2014 року надав лист про долучення документів до матеріалів справи на виконання ухвали господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 28.07.2014 року о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати сторін до засідання подати:
Позивачу:
- докази направлення копії позовної заяви з усіма додатками на адресу відповідача-2 (15524, АДРЕСА_1);
- докази направлення письмових пояснень поданих у судовому засіданні 14.07.2014 року на адресу відповідача-1,2;
- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;
- докази в обґрунтування позову;
- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).
Відповідачам :
- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування відзиву;
- документальне підтвердження можливих заперечень.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Ю.Ю. Первушин
The court decision No. 39747126, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3957/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: