Court ruling № 39746222, 14.07.2014, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/150/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Деревінського С.М.,

суддів: Осєтрова В.І., Драного В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді подання в.о. голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренка А.А., про направлення кримінального провадження № 1201412020000096 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А. звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження № № 1201412020000096 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що в районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження. Так, на даний час у вказаному районному суді здійснюють судочинство троє суддів, з яких суддя Бондаренко А.А. як слідчий суддя розглядав клопотання про застосування запобіжного заходу, а судді Терновенко А.В. та Ясінський Л.Ю. перебувають у щорічній відпустці. У зв'язку з наведеним виникла необхідність у направленні кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренка А.А. задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Перевіркою доводів подання встановлено їх безпідставність, так як наявність суддів у відпустці не є підставою для зміни підсудності кримінального провадження.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що зазначені у поданні в.о. голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренка А.А. підстави неможливості утворити склад суду в Ульяновському районному суді Кіровоградської області для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 не знайшли свого підтвердження, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренка А.А.

Матеріали кримінального провадження № 12014120280000096 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, повернути до Ульяновського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:

Деревінський С.М. Осєтров В.І. Драний В.В.