Court ruling № 39745053, 09.07.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" липня 2014 р. Справа №910/20680/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 у справі № 910/20680/13 (суддя Пригунова А.Б.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про розстрочку виконання рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Палітра»

до Публічного акціонерного товариства «Украгазвидобування»

про стягнення 35 543,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Палітра» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості за договором поставки № 145/12 від 02.07.2012 в сумі 34 286, 83 грн., а також 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1 256, 75 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2013, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2014, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Палітра» задоволено, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Палітра» заборгованість у розмірі 34 286, 83 грн., 1 256, 75 грн. - 3 % річних та 1 720, 50 грн. - судового збору.

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про розстрочку виконання рішення по справі № 910/20680/13 на 36 місяців - рівними платежами по 1 035, 11 грн. щомісячно протягом квітня 2014 року - лютого 2017 року та 1 035, 23 - у березні 2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2013 у справі № 910/20680/13 відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Украгазвидобування» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 у справі № 910/20680/13 скасувати, та прийняти нове рішення яким задовольнити заяву про розстрочку виконання рішення.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справу № 910/20680/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Тищенко О.В.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2014 у зв'язку з перебуванням суддів Іоннікової І.А. та Тищенко О.В. у відпустці, для розгляду справи № 910/20680/13 визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Тарасенко К.В., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Судова колегія вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 року у справі № 910/20680/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.07.2014 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників не є перешкодою для розгляду справи.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім